📬🎨🍍
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔫(撰稿:江莉贝)北上广们的转移支付还远远不够
2024/07/20顾健俊🎁
上海市国资委召开市值管理工作座谈会
2024/07/20崔茜鸣⚡
五一劳动节“致敬劳动者”数字作品免费领取
2024/07/20高庆苛☠
那个捡来的女孩毕业回乡当老师了
2024/07/20令狐雄翰💃
统一回应方便面中疑出现鼠头,称需要经过确认核实,具体情况如何?为何近期与鼠头有关的食品安全问题频发?
2024/07/20连翠子⏪
国家能源投资集团原副总经理李东一审被判无期徒刑
2024/07/19晏娜时🤪
【长图】中国正能量:致敬中国警察
2024/07/19金慧义🥋
管好电动自行车需“全链条”发力(人民时评)
2024/07/19仲恒霄h
会计迷恋网络赌博曾几小时输10万 母亲拿积蓄帮其还债
2024/07/18孔国政s
世界需要重回资本主义
2024/07/18唐震毓💓